В Президиум городского суда
Санкт-Петербурга
от гражданина
Семёнова Александра Дмитриевича
   
ИСТЕЦ:  1.Семёнов Александр Дмитриевич
 2.Адрес регистрации: 199048, Санкт-Петербург, 15-ая линия, дом 70, квартира 28.
 3.Адрес проживания: 199048, Санкт-Петербург, 15-ая линия, дом 70, квартира 28, тел. 321-7591
   
ОТВЕТЧИК:  Комитет по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга 191060, Санкт-Петербург, 6-й подъезд
   
ТРЕТЬИ ЛИЦА:  1.Городское Управление федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 199226, Санкт-Петербург, Галерный проезд, дом 3
 2.Главное Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Санкт-Петербурга, СПб, ул. Разъезжая, дом 26/28
   

Надзорная жалоба

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 апреля 2007 года по делу об иске г-на Семёнова А.Д. к КУГИ Правительства Санкт-Петербурга о признании недействительными распоряжений КУГИ Правительства СПб от 23.10.06 №2030-рз и №2031-рз "Об условиях приватизации объекта нежилого фонда по адресу Санкт-Петербург, 15 я линия В.О., дом 70, лит. А, пом. 1-Н и пом. 2-Н" установлено возвратить исковое заявление Семёнова А.Д. на основании неподсудности дела Смольнинскому районному суду.

Ранее по данному делу надзорная жалоба не подавалась.

Ранее, в соответствии с полученным определением Смольнинского районного суда, было подано исковое заявление в Василеостровский районный суд.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2007 года по делу об иске г-на Семёнова А.Д. к КУГИ Правительства Санкт-Петербурга о признании недействительными распоряжений КУГИ Правительства СПб от 23.10.06 №2030-рз и №2031-рз "Об условиях приватизации объекта нежилого фонда по адресу Санкт-Петербург, 15 я линия В.О., дом 70, лит. А, пом. 1-Н и пом. 2-Н" установлено возвратить исковое заявление Семёнова А.Д. на основании неподсудности дела Василеостровскому районному суду.

По факту спора двух судов о подсудности была подана в Санкт-Петербургский городской суд надзорная жалоба на Определение Василеостровского районного суда.

Определением №4г-2727/07 Санкт-Петербургского городского суда от 09 июня 2007 года "Об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции" установлена правомерность определения Василеостровского районного суда о возврате искового заявления на основании неподсудности. Данным определением было установлено, что иск должен был быть подан по месту нахождения организации-ответчика, то есть, в Смольнинский районный суд и надзорная жалоба должна быть подана на определение Смольнинского районного суда.

 

Таким образом, из определения №4г-2727/07 Санкт-Петербургского городского суда следует неправомерность отказа в принятии искового заявления Смольнинским районным судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 376 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить Определение Смольнинского районного суда от 10.04.2007, вступившее в законную силу 23.04.2007.

2. Передать исковое заявление для рассмотрения по существу в суд соответствующей инстанции.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

 

1. Копия Определения Санкт-Петербургского городского суда №4г-2727/07 от 09 июня 2007 года "Об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции".

2. Копия Определения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2007 б/н "О возвращении искового заявления".

3. Исковое заявление в Смольнинский районный суд с приложениями (всего 26 листов).

4. Исковое заявление в Василеостровский районный суд.

5. Копия Определения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23.04.2007 б/н "О возвращении искового заявления".

3. Копия настоящей надзорной жалобы — 5 экз.

 

19 июля 2007 года

_______________А.Д.Семёнов